AI 인테리어 견적 검증의 장단점
AI 수치의 한계와 전문가 실무 중심의 검증의 필연성
응암 대주 피오레 24평 사례를 근거하였습니다.
AI 검증의 장점 (참고용)
객관적 수치 분석
총액(4,562만 원) 및 평당 단가(190만 원)를 시장 평균 데이터와 즉각 대조하여 가격 거품 유무를 1차 판별합니다.
항목 누락 체크
표준 견적 양식 대비 필수 공정(철거, 목공, 타일 등)의 누락 여부를 빠르게 스캐닝하여 기초적인 사기 리스크를 방지합니다.
* AI는 통계적 ‘정답’은 제시하나 현장의 ‘진실’은 보지 못함.
AI 검증의 치명적 단점 (오류 부각)
•
현장 물리적 리스크 인지 불가
AI는 20년 노후 아파트의 누수, 벽체 결로, 사시 하부 처짐 등 물리적 상태를 읽지 못해 ‘적정가’라는 수치적 오류를 냅니다.
AI는 20년 노후 아파트의 누수, 벽체 결로, 사시 하부 처짐 등 물리적 상태를 읽지 못해 ‘적정가’라는 수치적 오류를 냅니다.
•
공정 디테일 무시 (방수/단열)
확장부 단열재의 기밀 시공법이나 욕실 울철거 후 3차 방수 같은 ‘보이지 않는 핵심 품질’에 대한 오류를 잡아내지 못합니다.
확장부 단열재의 기밀 시공법이나 욕실 울철거 후 3차 방수 같은 ‘보이지 않는 핵심 품질’에 대한 오류를 잡아내지 못합니다.
AI 검증 SAMPLE 3-1 (제미나이3 fast)
CONTEXT : 20S 년 된 노후 아파트 입니다.
보내준 자료를 바탕으로 견적금액의 타당성 항목별로 문제점 그리고 법적인 시항과 시공 시 주의사항에 대하여 기술을 바랍니다.
제공자료 : 제시된 평면과 제안투시도 및 견적서 (PDF변환용 보냄)
보내준 자료를 바탕으로 견적금액의 타당성 항목별로 문제점 그리고 법적인 시항과 시공 시 주의사항에 대하여 기술을 바랍니다.
제공자료 : 제시된 평면과 제안투시도 및 견적서 (PDF변환용 보냄)
AI 검증 SAMPLE 3-2 (제미나이3 fast)
타일 등 위생도기 사양이 전혀 없음에도 불구하고 지적사항이 없었음 / 바닥난방 누수 테스트 등 당연히 진행해야 할 부분을 기술하고 정작 중요한 비드법에 관한 사항은 언급이 없음 / 주방가구는 1식 개념이면서 상세 품목의 재료, 사양이 누락되어 분쟁 발생 소지가 있음에도 시리즈라 하여 안전하다고 평가함.
품목별 평가를 하자면 필요 없는 내용은 아니나 분쟁이나 추가공사의 여부는 정확하게 판단하지 못함으로 판명함. 신 트랜드는 자료 부족으로 정보가 불충분함.
품목별 평가를 하자면 필요 없는 내용은 아니나 분쟁이나 추가공사의 여부는 정확하게 판단하지 못함으로 판명함. 신 트랜드는 자료 부족으로 정보가 불충분함.
제시된 자료는 이 보다 많았고, 이를 압축6장 정리 부탁하니 생성한 것임.
그러나 내용이 많고 여부 보다는 그의 내용이 아주 포괄적이고 깊은 성찰이 부족하다고 판단됩니다.
그러나 내용이 많고 여부 보다는 그의 내용이 아주 포괄적이고 깊은 성찰이 부족하다고 판단됩니다.
Chat GPT. Gemini . Copilot 등은 일반사람이 접근이 가능하고 적산 전문 용인 (견적이 가능한) 클로드X, 클로드코드 등은 견적 검토와는 다른 프로그램입니다.